Seguici su

Soldi

Canone Rai, nonostante tutto, l’evasione è al 50%

Pubblicato

il

Imposta/canone Rai. Evasione e numeri a gogo. E intanto la Rai rimane com’e’…

Firenze, 9 Settembre 2016. Come era prevedibile, il Ministero dello Sviluppo Economico (Mise) ha risposto al quotidiano Italia Oggi sulla presunta evasione del canone Rai. Ieri, il quotidiano economico, grazie ad una sua indagine parziale, aveva scritto del 50% di contribuenti che, ricevuta la bolletta elettrica a casa, avevano omesso il pagamento relativo al canone, ma aveva precisato che si trattata di dati relativi solo al mese di luglio (1). Il Mise, interpellato il maggior gestore elettrico (Enel) ha smentito i dati, parlando di circa un 10%, comprensivo della morosita’ fisiologica e quella stagionale. Altri operatori -sempre secondo il Mise- forniscono percentuali anche piu’ basse. La fonte del Mise sono presunti “esperti”. Il quotidiano economico replica oggi ricordando, al contrario, che altri operatori interpellati danno percentuali di non-pagamento diverse: Sorgenia 26% di non-pagamento, e GreenNetwork che conferma il loro 50%.
Per sapere chi ha ragione bisognera’ attendere i dati ufficiale dell’Agenzia delle Entrate che, presumibilmente, dovrebbero arrivare a fine settembre.
I nostri uffici di informazione e consulenza, a differenza di quanto accaduto nei periodi precedenti alla scadenza di autodichiarazione dello scorso 16 maggio e a cavallo della stessa, non sono sommersi di richieste di informazioni. Abbiamo un picco in queste settimane (un centinaio di richieste alla settimana), ma niente di stratosferico. E comunque, ad Aduc si rivolgono contribuenti che ancora cercano informazioni perche’ non le avevano avute in precedenza per la decisamente deficitaria campagna informativa di Governo e Agenzia delle Entrate (ma perche’ non hanno mandato un avviso nelle bollette elettriche precedenti a quelle in cui a luglio e’ partito l’addebito del canone?) oppure quelli che, nonostante l’autodichiarazione (o per errori commessi da loro nella compilazione) hanno ricevuto l’addebito in bolletta… non certo quelli che hanno deciso di essere evasori. Ovviamente noi siamo solo una delle tante associazioni che seguono la questione e siamo solo un generico
indicatore, ma non crediamo di sembrare minimalisti nel credere che, se il problema evasione o non-pagamento, esiste, ce ne accorgeremo un po’ piu’ in la’ nel tempo, anche molto oltre i primi dati ufficiali. In questa fase sono solo scoop giornalistici e ridicole difese da parte del Mise: il canone Rai, si sa, tocca -per vari motivi economici e politici- i nervi di tutti i contribuenti, e se si riesce a stimolarli (scoop) o a narcotizzarli (Mise), chi lo fa cerca sempre di trarne vantaggi fini a se stessi.
E’ per questo che noi attendiamo che il cadavere del canone transiti sull’acqua di un fiume dove noi -assisi sul greto- ne attendiamo il passaggio? No, siamo diversi: pur apprezzando questo detto popolare, abbiamo uno spirito battagliero e, qualunque siano i dati di fine settembre, non cesseremo di perorare la privatizzazione dell’informazione pubblica radiotelevisiva (cosi’ come hanno chiesto gli italiani con un referendum popolare) e, di conseguenza, la fine del regime di canone per il possesso di un apparecchio tv… anche solo perche’ siamo nel 2016 e l’imposizione fiscale forzata sul possesso di strumenti di prima necessita’ -e lo strumento per informarsi, lo e’-, se fatta al di la’ degli specifici consumi, la riteniamo roba da Stati autoritari ed illiberali; a tal punto da condizionare ed indirizzare la vita politica e culturale invece che fungere da mero strumento di comunicazione istituzionale.

1- http://www.aduc.it/comunicato/imposta+canone+rai+ploff+nuovo+sistema+riscossione_24772.php

Clicca per commentare

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Soldi

Banche: rinvio a giudizio dei vertici di Banca Popolare di Vicenza.

Pubblicato

il

Federconsumatori accoglie con grande favore la decisione di rinviare a giudizio tutti gli imputati nel processo contro i vertici di Banca Popolare di Vicenza, disposto dal Dott. Roberto Venditti all’esito dell’ultima sessione dell’udienza preliminare tenutasi a Vicenza lo scorso 20 Ottobre.

Nonostante le necessarie ed inevitabili dilazioni dell’udienza, per consentire ai tantissimi risparmiatori ed Associazioni di costituirsi, e considerato anche il tentativo in extremis degli imputati di trasferire il processo a Trento, il Giudice per l’Udienza Preliminare è riuscito a concludere l’udienza in un anno esatto dal suo inizio, tempo che sarebbe stato ancor più breve se la decisione della Corte di Cassazione sullo spostamento del processo non si fosse protratta per oltre 5 mesi. Il 1° Dicembre pertanto si apriranno le porte del processo nei confronti di Gianni Zonin e degli altri dirigenti di BPVI.

Ai già numerosi risparmiatori costituitisi all’udienza preliminare se ne aggiungeranno ora molti altri, nella speranza che la speditezza imposta al giudizio dal GUP in sede preliminare si associ ora pari solerzia dei Giudici del dibattimento, così da giungere ad una sentenza di condanna in primo grado che evidenzi e sottolinei le responsabilità degli imputati, anche considerando i concreti rischi che un processo di queste dimensioni incorra in una possibile prescrizione senza che si faccia luce su una vicenda che ha coinvolto i risparmi di oltre 120.000 famiglie in tutta Italia con evidenti negligenze anche degli organi di vigilanza.

Federconsumatori si augura che i tempi siano finalmente maturi anche a Treviso, nel processo gemello che coinvolge i vertici di Veneto Banca.

Continua a leggere

Soldi

Dal 1 ottobre aumentano bollette e carburanti + 340 all’anno/famiglia

Pubblicato

il

A partire da oggi, lunedì 1 ottobre, sugli italiani si abbatterà una stangata da circa +340 euro annui a famiglia determinata dai forti rincari delle bollette luce e gas cui si associa l’andamento al rialzo dei listini dei carburanti. Lo denuncia il Codacons, che invita il Governo a intervenire per salvaguardare le tasche dei cittadini.

“A partire da oggi gli italiani pagheranno l’elettricità il 7,6% in più, mentre per il gas gli aumenti raggiungono il 6,1% – spiega il presidente Carlo Rienzi – Una batosta che si ripercuoterà in modo diretto sulle bollette energetiche, con una maggiore spesa per luce e gas pari a complessivi +110 euro su base annua. Si stanno registrando inoltre forti incrementi anche sul versante dei carburanti, al punto che oggi un litro di benzina costa il 12,1% in più rispetto allo stesso periodo del 2017, mentre per il gasolio si paga addirittura il 14,5%; basti pensare che un pieno di diesel costa oggi 10,1 euro in più rispetto ad ottobre dello scorso anno”.

Solo per i maggiori costi diretti legati a bollette e carburanti (ipotizzando due pieni al mese) una famiglia media spenderà circa 340 euro in più su base annua, senza contare gli effetti indiretti sui prezzi e negli altri settori connessi all’energia.

“Invitiamo il Governo ad intervenire per salvaguardare le tasche degli italiani, adottando provvedimenti in grado di limitare gli effetti dei rincari energetici, a partire dal taglio delle accise sui carburanti atteso da decenni” – conclude Rienzi.

Continua a leggere

Soldi

Bankitalia spende 750mila euro per un sito che dovrebbe educare i consumatori al risparmio

Pubblicato

il

CODICI presenta un Esposto alla Corte dei Conti per il sito sull’educazione finanziaria del Comitato EDUFIN

L’Associazione si oppone allo sperpero di denaro pubblico e chiede di verificare costi e modi di realizzazione di uno strumento che risulterebbe più a favore delle Banche che dei Consumatori

L’Associazione CODICI, a tutela degli interessi dei cittadini e dei consumatori, ha presentato un esposto alla Corte dei Conti, ritenendo che l’iniziativa del sito internet per l’educazione finanziari del Comitato EDUFIN, al quale sono stati assegnati fondi per un totale di 1 milione di euro dal 2017, rappresenti una dispersione di fondi pubblici.

CODICI chiede al nuovo Governo, in particolare al Ministero dello Sviluppo Economico e al Ministero dell’Economia e delle Finanze, di vigilare su questo spreco di soldi pubblici e controllare l’emergenza che si nasconde dietro le attività di consulenze e appalti, per progetti che risultano inadeguati ai costi.

Analizzando il sito internet dedicato http://www.quellocheconta.gov.it/it/che è costato più di 750 mila euro, risulta evidente come, una spesa di questa entità sia sproporzionata a fronte dei contenuti pubblicati all’interno dello stesso sito. I testi risulterebbero dei contenuti riconducibili a siti internet di istituti bancari. Una situazione paradossale che appare ancor più strana dal momento che il sito in questione e il comitato ad esso collegato sono stati costituiti per informare e divulgare nozioni fondamentali per il consumatore, riguardo l’argomento finanziario. Da un’analisi del sito si evince come questa informazione sia del tutto insufficiente.

La Fondazione per l’Educazione Finanziaria al Risparmio, attraverso il Comitato per l’educazione finanziaria, ha realizzato un sito web che, da quanto riportato anche in un’inchiesta de “Il Fatto Quotidiano”, sebbene sia un’iniziativa governativa di EDUFIN, risulterebbe inefficace e molto dispendiosa per i contribuenti italiani.

Il sito nasce con l’intento di fare luce su una materia che sembrerebbe ancora oscura ai risparmiatori, quella della cultura finanziaria. Dagli strumenti bancari per mettere da parte i primi risparmi, alle nozioni sulla busta paga e il TFR; dal percorso che è possibile intraprendere per l’acquisto di una casa, alle spese da affrontare in una famiglia, fino alla gestione della pensione.

Il problema evidenziato nell’articolo de “Il Fatto Quotidiano” dello scorso 29 Aprile, riguarda sia le spese di realizzazione del sito, che è costato quasi un milione di euro all’anno (750 mila euro), provenienti dal Ministero del Tesoro, che i contenuti. Ad una lettura attenta non emergono informazioni davvero utili e complete sull’educazione finanziaria, sebbene questa dicitura sia riportata quasi in ogni articolo, ma si tratta piuttosto di informazioni banali e talvolta fuorvianti.

“Come Associazione a difesa dei Consumatori, riteniamo – dichiara il Segretario Nazionale di CODICI Ivano Giacomelli – che operazioni come questa rappresentino un grande sperpero di risorse pubbliche e non siano state gestite in maniera totalmente trasparente. Sicuramente i contribuenti e i risparmiatori a cui era indirizzato il sito si ritroveranno ancora a farsi molte domande sull’educazione finanziaria, dopo aver letto articoli poco esaustivi, a favore di alcuni istituti bancari o news che rappresentano vere e proprie campagne promozionali per vendere polizze” – ha concluso Giacomelli.

Per i motivi sopracitati CODICI, nella sua quotidiana attività a tutela dei Consumatori, ritenendo che il sito governativo non sia stato realizzato con un punto di vista imparziale, bensì contenga contenuti pubblicitari a favore delle Banche, ha presentato un esposto alla Corte dei Conti.

Ufficio Stampa Associazione CODICI
Continua a leggere