Seguici su

Consumatori

Festival dell’Acqua FederUtility: niente da festeggiare, il servizio idrico italiano è un colabrodo. Da AEEG auspichiamo una regolazione imparziale

Pubblicato

il

Roma, 3 ottobre,2013: Secondo Codici, l’Italia può essere considerata la petroliera europea delle riserve idriche, ma negli ultimi anni le perdite di rete sono arrivate a toccare anche il 60%, anche e soprattutto a causa del mancato rispetto della legge Galli.
I problemi riguardanti la questione dell’acqua sono numerosi, riguardano infatti anche l’inquinamento delle falde acquifere, la presenza di arsenico e la drammatica gestione del SII che in alcuni ATO costituisce un servizio pubblico locale estremamente scadente.

Negli anni il sistema italiano di gestione delle Acque si è trasformato in una sorta di “bomba sociale”, visto che in molti ATO italiani il livello di conflittualità e di non accettazione dei gestori ha portato allo scoppio di feroci battaglie sociali. Si pensi ai casi di Frosinone, la provincia di Roma, la Calabria, gran parte della Campania, la Puglia, la Sicilia,la Sardegna, parte dell’Emilia e della Liguria.
Per gli utenti del SII la situazione non è migliorata neanche con l’attribuzione dei poteri regolatori all’AEEG, in un ottica di tutela della risorsa esauribile e con un corrispettivo adeguato tra prezzo del servizio e gestione qualitativamente adeguata.
Non si può sottovalutare il ruolo di FederUtility, saldamente nelle mani della municipalizzata capitolina.
L’organizzazione alla quale sono affiliati quasi tutti i gestori del SII (persino eccellenze come A2A), negli anni è stata una formidabile segreteria per il management, ma con scarsi, anzi, nulli risultati su altri versanti.
Oggi cambia anche il Direttore Generale (a cui nonostante lo spiacevole incidente di AQP, auguriamo un buon lavoro), che esortiamo a non considerare AEEG come un territorio di regolazione pro gestori.

Non ci piacciono le parole emerse la scorsa settimana durante il convegno sulla morosità organizzato proprio da FederUtility, infatti sarebbe il caso che il Presidente AEEG Bortoni e il nuovo Responsabile Direzione Sistemi Idrici AEEG Bardelli non si facciano considerare come esecutori delle necessità dei gestori (questo è il messaggio che è passato).
Perché nel SII la morosità degli enti pubblici è al 60% e quella dei cittadini al 10%? Perché le perdite di rete in alcuni ambiti vengono mascherate con maggiori pompaggi? Perché il management e i direttori sono sempre gli stessi e garantiscono scarsissimi risultati? Non sarebbe il caso di iniziare la Capacitazione del Management di un settore così delicato per l’intero pianeta?

Oltre a suggerire di evitare inutili salotti e invece dedicarsi maggiormente alla consultazione e alla regolazione pro utenti finali, in questa sede si suggerisce ad AEEG di iniziare il prima possibile il lavoro di AUDIT sui territori e di regolarsi sulle necessità dei consumatori finali.
Per quanto riguarda il funzionamento del collegio è importante garantite la massima trasparenza attraverso l’istituzione dello streaming delle riunioni di collegio. È inoltre essenziale prevedere un codice etico che disciplini gli incontri dell’Aeeg, sia ufficiali che non, oltre all’applicazione della legge finanziaria 2008 sulla partecipazione dei consumatori al monitoraggio, controllo e supervisione dei servizi pubblici locali.

Clicca per commentare

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Consumatori

Trasporto ferroviario Lazio, firmato il protocollo per ridurre le controversie con gli utenti

Pubblicato

il

Questo è l’assessore ai trasporti della Regione Lazio Michele Civita . Oggi abbiamo firmato un accordo che prevede che in caso di problemi con le ferrovie regionali del Lazio i consumatori posso conciliare anziché litigare.

Non abbiamo risolto i problemi dei consumatori che subiscono ogni giorno disservizi abominevoli, ma abbiamo almeno iniziato qualcosa.

Ho chiesto a Michele Civita di farci capire cosa intende fare la regione sulla mobilità innovativa, visto che ormai il Lazio è una sola grande città di 6 milioni di abitanti e da alcuni punti si impiegano anche 3 ore per raggiungere il centro della capitale.

Insomma non chiediamo Hyperloop Transportation Technologies . Il Governo americano ha appena approvato la richiesta preparare gli scavi tra la 53esima strada di New York e Washington D.C., luoghi che nei progetti di Elon Musk possono essere raggiunti in 29 minuti di viaggio, divisi da 364 chilometri di rete stradale che attualmente si possono percorrere in circa 3 ore.

Il Lazio sembra essersi fermato ai tempi della #ciociara di Sofia Loren. Quando dalla provincia si arrivava a #roma a dorso del mulo o i più fortunati in bicicletta monomarcia (come mi raccontava mio nonno).

Alcuni land tedeschi hanno annunciato da pochi giorni che sperimenteranno il trasporto pubblico gratuito per combattere l’inquinamento urbano.

 

Il Lazio che farà? Visto che è una delle aree urbane più popolose d’europa?

Lo sapremo solo dopo il #4marzo !!!

Codici Associazione Consumatori Luigi Gabriele

Continua a leggere

Consumatori

Bollette della luce come per l’acqua, da oggi pagheremo la corrente anche ai morosi e le aziende non potranno più fallire

Pubblicato

il

Codici: ecco l’ultima perla dell’Autorità per l’energia, la socializzazione integrale della morosità

“Quando ci sono da socializzare i profitti si chiamano in causa le aziende, quando invece si devono spalmare i debiti si chiama il consumatore – afferma Luigi Gabriele di Codici – l’ultima perla di questa Autorità per l’energia, la peggiore Autorità di tutti i tempi”.

Dopo il Canone Rai anche l’evasione delle bollette elettriche verrà spalmata su tutti i consumatori in bolletta, verrà qui inserita un’altra voce che costituirà il contributo che verrà pagato da tutte le famiglie per coprire i costi lasciati dai clienti morosi, quindi chi paga la bolletta elettrica, già salata a prescindere dal proprio consumo in seguito alla nuova riforma tariffaria, dovrà pagare anche per chi la evade.

Ovviamente questo provvedimento andrà a danneggiare i consumatori ed andrà invece a salvaguardare le aziende, queste morosità infatti hanno in passato portato al fallimento di alcune di esse del mercato libero.

Già esiste Il CMOR, e cioè il coefficiente per morosità delle utenze energia, cioè il corrispettivo eventualmente addebitato dal nuovo fornitore di energia al cliente finale, il quale abbia situazioni di morosità pregressa nei confronti del suo precedente fornitore di energia elettrica. A causa di un inadempimento contrattuale nei confronti del precedente, il cliente finale moroso diventa quindi debitore per il pagamento del corrispettivo CMOR nei confronti dell’attuale fornitore.
Ingiusto ma perlomeno rimaneva configurato tra moroso e nuovo fornitore.

Oggi si aggiunge l’integrale spalmatura a tutti gli utenti degli oneri non pagati dai morosi. Questo è drammatico, ma questa Autorità già lo ha reso operativo nel servizio idrico da un paio di anni, per questo in alcuni luoghi le bollette sono stratosferiche, oggi il problema è che lo stesso principio viene esteso all’elettricità.

Come sempre il bancomat d’Italia, il consumatore, subirà anche il rastrellamento delle morosità elettriche che ammonterebbero a 200 milioni di euro.

Continua a leggere

Consumatori

Bollette. Cos’è la truffa del POD e come difendersi

Pubblicato

il

 

Il cosiddetto Point Of Delivery è il codice identificativo dell’utenza di energia elettrica di un singolo consumatore

 

La “truffa del POD” è solo uno degli inganni che purtroppo continuano ad affliggere il nostro paese, ma sta diventando giorno dopo giorno più rilevante. Una truffa che può venire attuata sia dal vivo che tramite telefono e che ha l’obiettivo di estorcere al consumatore informazioni preziose per intestargli (di nascosto) nuovi contratti più onerosi.

Iniziamo col dire che il POD, ovvero il Point Of Delivery, è un codice che identifica l’utenza di energia elettrica di ciascuno di noi: viene riportato all’interno della bolletta della luce e, purtroppo, conoscerlo spesso e volentieri è sufficiente per richiedere un cambio di contratto anche senza informare il diretto interessato.

La truffa del POD può avere luogo sia attraverso un operatore porta a porta che attraverso una semplice telefonata e si svolge bene o male nelle seguenti modalità: l’utente viene contattato da un soggetto che si qualifica come operatore della compagnia in questione e chiede per l’appunto di avere il codice POD, fingendo spesso e volentieri di averne bisogno per verificare inconvenienti immaginari o per applicare tariffe più convenienti.

Il primo modo per difendersi da questo tipo di truffa consiste ovviamente nel non comunicare il proprio POD e non consegnare vecchie bollette. La stessa richiesta di questo tipo di informazioni deve suonare come un vero e proprio campanello d’allarme, visto che il vostro fornitore di energia elettrica è sempre e comunque a conoscenza del vostro codice identificativo.

Un altro consiglio, in caso di contatto telefonico, è quello di non pronunciare la parola “sì”: è infatti possibile che venga letteralmente “tagliata” ed “incollata” ad arte per venire trasformata in un assenso a proposte contrattuali che in realtà non sono mai state sottoposte all’attenzione del contraente.

Se vi rendete conto di avere subito la truffa del POD, o se e ritenete di avere ricevuto una visita o una telefonata sospetta, contattate immediatamente sia il vostro fornitore di energia elettrica sia la Polizia. Questi raggiri vanno combattuti e da questo punto di vista noi di CODICI siamo da anni a disposizione, per fornire una consulenza ed aiutare i cittadini ad orientarsi in quella che purtroppo a volte sembra una giungla. Il nostro sportello legale è sempre aperto, quindi non abbiate timore di segnalarci eventuali comportamenti scorretti: il nostro numero di telefono è lo 065571996, mentre la nostra mail è segreteria.sportello@codici.org.

 

Continua a leggere