Seguici su

Soldi

Recupero crediti, consumatori e operatori occorre una nuova legge

Pubblicato

il

Ripartire da zero e dotare l’attività di tutela e recupero crediti di un impianto normativo moderno. La normativa vigente “non risponde più alle esigenze quotidiane. E’ cambiato il panorama economico, politico e del diritto quindi una nuova legge per il comparto è assolutamente necessaria”, sottolinea Carmine Laurenzano, Responsabile dell’Ufficio Legale Nazionale Codici intervistato da Oipa Magazine TV.

In merito al Disegno di legge di riforma del settore della tutela del credito recentemente presentato in Senato, l’associazione dei consumatori  auspica che “l’iter del ddl giunga a termine”. Positivo in particolare è il giudizio su due aspetti del nuovo impianto normativo: la creazione di un organismo pluralistico nel quale avrebbero voce tutti gli attori coinvolti nell’attività di recupero crediti (consumatori, creditori ed imprese) e l’importanza riservata alla formazione degli operatori di un settore particolarmente delicato.“La formazione è il punto fondamentale, – spiega Laurenzano-  d’altronde l’Osservatorio a cui partecipiamo con Euro Service ha tra gli obiettivi proprio questo. Saper gestire una pratica, saper utilizzare gli strumenti normativi e quindi avere persone efficienti che aiutano sia il debitore ad adempiere alle proprie obbligazioni che il creditore a vedere soddisfatta la propria pretesa”.

httpv://youtu.be/Ky_Y5gjxeDs

È arrivato il momento di ammodernare l’impianto normativo che dal 1931 regola il comparto del recupero creditiLa pensa così anche Gianluca Di Ascenzo,vicepresidente di Codacons. “Abbiamo chiesto al legislatore come associazione già in passato – ha spiegato ai microfoni di OipaMagazine TV – di modificare e aggiornare la normativa. È importante modificare la legge e chiediamo di costituire e far parte di unorganismo di controllo che ci veda coinvolti comeportatori degli interessi dei consumatori”. Di Ascenzo a tal proposito si è espresso positivamente anche sullaproposta di riforma presentata dalla senatrice Mariarosaria Rossi: “Siamo favorevoli alla proposta anche se dubitiamo che possa arrivare al termine dell’iter legislativo a causa dell’attuale crisi politica”. “È però un segnale importante – ha proseguito – perché dimostra la sensibilità del legislatore e prende atto del buon lavoro che stiamo facendo con la società Euro Service con l’obiettivo di bonificare il settore e di renderlo più eticamente responsabile”. Il vicepresidente di Codacons si è soffermato anche su un aspetto cruciale del disegno la legge, la formazione: “È fondamentale formare adeguatamente gli operatori del settore perché molto spesso si pensa che adottando degli atteggiamenti minatori sia la strada giusta per far pagare chi deve adempiere ad una obbligazione assunta”.

httpv://youtu.be/Q-bN-f8YLpI

Il comparto del recupero crediti è rimasto fermo al Ventennio”. È la fotografia del settore scattata daFrancesco Luongovicepresidente di Movimento Difesa Del Cittadino, ai microfoni di OipaMagazineTV. “Nel 2014 – ha affermato – ancora parliamo di recupero crediti e di tutele per i consumatori affidate a uffici della Questura che molto spesso non sanno nemmeno quanti siano e quale siano le società che operano sul territorio”. Da qui l’impegno assunto dalle associazioni in comunità d’intenti con Euro Service: “Stiamo cercando di sensibilizzare il legislatore a rimetter mano alla normativa e a fare una legge che garantisca veramente il consumatore, il debitore, che molto spesso è aggredito dalla società di recupero crediti che sono scorrette e che nei cui confronti le Questure non possono fare poco o nullaessendo il loro un controllo di tipo amministrativo”. “Il disegno di legge che è in discussione alle Camere – ha proseguito Luongo – va in questa direzione, soprattutto perché ad una tutela concreta dei cittadini vessati, affianca delle regole deontologiche nel recupero e crea un organismo nell’ambito del ministero della Giustizia che possa verificare davvero come lavorano le società di recupero crediti italiane”.

httpv://youtu.be/pJuFbDUMaGM

Fonte:oipamagazine.eu

Clicca per commentare

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Soldi

Banche: rinvio a giudizio dei vertici di Banca Popolare di Vicenza.

Pubblicato

il

Federconsumatori accoglie con grande favore la decisione di rinviare a giudizio tutti gli imputati nel processo contro i vertici di Banca Popolare di Vicenza, disposto dal Dott. Roberto Venditti all’esito dell’ultima sessione dell’udienza preliminare tenutasi a Vicenza lo scorso 20 Ottobre.

Nonostante le necessarie ed inevitabili dilazioni dell’udienza, per consentire ai tantissimi risparmiatori ed Associazioni di costituirsi, e considerato anche il tentativo in extremis degli imputati di trasferire il processo a Trento, il Giudice per l’Udienza Preliminare è riuscito a concludere l’udienza in un anno esatto dal suo inizio, tempo che sarebbe stato ancor più breve se la decisione della Corte di Cassazione sullo spostamento del processo non si fosse protratta per oltre 5 mesi. Il 1° Dicembre pertanto si apriranno le porte del processo nei confronti di Gianni Zonin e degli altri dirigenti di BPVI.

Ai già numerosi risparmiatori costituitisi all’udienza preliminare se ne aggiungeranno ora molti altri, nella speranza che la speditezza imposta al giudizio dal GUP in sede preliminare si associ ora pari solerzia dei Giudici del dibattimento, così da giungere ad una sentenza di condanna in primo grado che evidenzi e sottolinei le responsabilità degli imputati, anche considerando i concreti rischi che un processo di queste dimensioni incorra in una possibile prescrizione senza che si faccia luce su una vicenda che ha coinvolto i risparmi di oltre 120.000 famiglie in tutta Italia con evidenti negligenze anche degli organi di vigilanza.

Federconsumatori si augura che i tempi siano finalmente maturi anche a Treviso, nel processo gemello che coinvolge i vertici di Veneto Banca.

Continua a leggere

Soldi

Dal 1 ottobre aumentano bollette e carburanti + 340 all’anno/famiglia

Pubblicato

il

A partire da oggi, lunedì 1 ottobre, sugli italiani si abbatterà una stangata da circa +340 euro annui a famiglia determinata dai forti rincari delle bollette luce e gas cui si associa l’andamento al rialzo dei listini dei carburanti. Lo denuncia il Codacons, che invita il Governo a intervenire per salvaguardare le tasche dei cittadini.

“A partire da oggi gli italiani pagheranno l’elettricità il 7,6% in più, mentre per il gas gli aumenti raggiungono il 6,1% – spiega il presidente Carlo Rienzi – Una batosta che si ripercuoterà in modo diretto sulle bollette energetiche, con una maggiore spesa per luce e gas pari a complessivi +110 euro su base annua. Si stanno registrando inoltre forti incrementi anche sul versante dei carburanti, al punto che oggi un litro di benzina costa il 12,1% in più rispetto allo stesso periodo del 2017, mentre per il gasolio si paga addirittura il 14,5%; basti pensare che un pieno di diesel costa oggi 10,1 euro in più rispetto ad ottobre dello scorso anno”.

Solo per i maggiori costi diretti legati a bollette e carburanti (ipotizzando due pieni al mese) una famiglia media spenderà circa 340 euro in più su base annua, senza contare gli effetti indiretti sui prezzi e negli altri settori connessi all’energia.

“Invitiamo il Governo ad intervenire per salvaguardare le tasche degli italiani, adottando provvedimenti in grado di limitare gli effetti dei rincari energetici, a partire dal taglio delle accise sui carburanti atteso da decenni” – conclude Rienzi.

Continua a leggere

Soldi

Bankitalia spende 750mila euro per un sito che dovrebbe educare i consumatori al risparmio

Pubblicato

il

CODICI presenta un Esposto alla Corte dei Conti per il sito sull’educazione finanziaria del Comitato EDUFIN

L’Associazione si oppone allo sperpero di denaro pubblico e chiede di verificare costi e modi di realizzazione di uno strumento che risulterebbe più a favore delle Banche che dei Consumatori

L’Associazione CODICI, a tutela degli interessi dei cittadini e dei consumatori, ha presentato un esposto alla Corte dei Conti, ritenendo che l’iniziativa del sito internet per l’educazione finanziari del Comitato EDUFIN, al quale sono stati assegnati fondi per un totale di 1 milione di euro dal 2017, rappresenti una dispersione di fondi pubblici.

CODICI chiede al nuovo Governo, in particolare al Ministero dello Sviluppo Economico e al Ministero dell’Economia e delle Finanze, di vigilare su questo spreco di soldi pubblici e controllare l’emergenza che si nasconde dietro le attività di consulenze e appalti, per progetti che risultano inadeguati ai costi.

Analizzando il sito internet dedicato http://www.quellocheconta.gov.it/it/che è costato più di 750 mila euro, risulta evidente come, una spesa di questa entità sia sproporzionata a fronte dei contenuti pubblicati all’interno dello stesso sito. I testi risulterebbero dei contenuti riconducibili a siti internet di istituti bancari. Una situazione paradossale che appare ancor più strana dal momento che il sito in questione e il comitato ad esso collegato sono stati costituiti per informare e divulgare nozioni fondamentali per il consumatore, riguardo l’argomento finanziario. Da un’analisi del sito si evince come questa informazione sia del tutto insufficiente.

La Fondazione per l’Educazione Finanziaria al Risparmio, attraverso il Comitato per l’educazione finanziaria, ha realizzato un sito web che, da quanto riportato anche in un’inchiesta de “Il Fatto Quotidiano”, sebbene sia un’iniziativa governativa di EDUFIN, risulterebbe inefficace e molto dispendiosa per i contribuenti italiani.

Il sito nasce con l’intento di fare luce su una materia che sembrerebbe ancora oscura ai risparmiatori, quella della cultura finanziaria. Dagli strumenti bancari per mettere da parte i primi risparmi, alle nozioni sulla busta paga e il TFR; dal percorso che è possibile intraprendere per l’acquisto di una casa, alle spese da affrontare in una famiglia, fino alla gestione della pensione.

Il problema evidenziato nell’articolo de “Il Fatto Quotidiano” dello scorso 29 Aprile, riguarda sia le spese di realizzazione del sito, che è costato quasi un milione di euro all’anno (750 mila euro), provenienti dal Ministero del Tesoro, che i contenuti. Ad una lettura attenta non emergono informazioni davvero utili e complete sull’educazione finanziaria, sebbene questa dicitura sia riportata quasi in ogni articolo, ma si tratta piuttosto di informazioni banali e talvolta fuorvianti.

“Come Associazione a difesa dei Consumatori, riteniamo – dichiara il Segretario Nazionale di CODICI Ivano Giacomelli – che operazioni come questa rappresentino un grande sperpero di risorse pubbliche e non siano state gestite in maniera totalmente trasparente. Sicuramente i contribuenti e i risparmiatori a cui era indirizzato il sito si ritroveranno ancora a farsi molte domande sull’educazione finanziaria, dopo aver letto articoli poco esaustivi, a favore di alcuni istituti bancari o news che rappresentano vere e proprie campagne promozionali per vendere polizze” – ha concluso Giacomelli.

Per i motivi sopracitati CODICI, nella sua quotidiana attività a tutela dei Consumatori, ritenendo che il sito governativo non sia stato realizzato con un punto di vista imparziale, bensì contenga contenuti pubblicitari a favore delle Banche, ha presentato un esposto alla Corte dei Conti.

Ufficio Stampa Associazione CODICI
Continua a leggere