Seguici su

Consumatori

Zucchero di Canna Tarocco, interviene il Corpo Forestale dello Stato

Pubblicato

il

Spazioconsumatori.tv intervista il Commissario Capo del Corpo Forestale, Lando Desiati

Zucchero di canna: più o meno sano di quello bianco? Da tempo l’Associazione Codici sta portando avanti un’inchiesta sulla tematica, considerando anche la grande popolarità dello zucchero di canna, che viene giudicato dai consumatori come maggiormente sano e naturale. Ma è veramente così?
Per scoprirlo l’Associazione ha inviato un esposto al Corpo Forestale sollevando, appunto, alcune perplessità sulla salubrità dello zucchero di canna grezzo. Si legge dall’esposto del Codici che il consumatore, acquistando lo zucchero di canna grezzo, non venga messo a conoscenza del fatto che lo stesso subisce un processo di raffinazione. Da ciò consegue che si spende di più per un prodotto che ha le stesse proprietà nutritive dello zucchero bianco raffinato.

Possiamo quindi parlare di scarsa informazione? Cosa dice la normativa sull’etichettatura dei prodotti alimentari e chi ha il compito di informare il consumatore?
A rispondere alle telecamere di Spazioconsumatori.tv è il Commissario Capo del Corpo Forestale Lando Desiati, che spiega che “non si può propriamente parlare di scarsa informazione, perché quello che noi troviamo sulle etichette garantisce il prodotto zucchero, che troviamo sia all’interno del prodotto ricavato dalla canna da zucchero sia all’interno di quello ricavato dalla barbabietola da zucchero”.
Inoltre, il Commissario Capo chiarisce che il processo d raffinazione utilizza metodi fisici piuttosto che chimici e non altera la composizione della sostanza. In Italia la principale normativa sul tema risale al 1992 ed informa il cittadino su alcuni parametri fondamentali che non devono mai mancare, come la data di scadenza, la denominazione del prodotto e così via. Quindi il produttore, per legge, non è tenuto ad informare il consumatore in etichetta circa il trattamento della sostanza e l’eventuale processo di raffinazione. “Purtroppo, ribadisce il Commissario, alcune informazioni sono considerate dalla legge come aggiuntive e volontarie. E solo alcuni produttori virtuosi utilizzano questa pratica”.
Il consumatore che vuole accedere a maggiori informazioni può rivolgersi alle autorità competenti, come gli organi di polizia e quelli di controllo e soprattutto deve fare attenzione alla veridicità di alcune campagne mediatiche che vengono portate avanti in questo settore.

L’associazione Codici inoltre chiede al Corpo forestale di indagare su alcune segnalazioni che denunciano che “lo zucchero di barbabietola potrebbe essere addizionato ad un colorante detto caramello ammoniacale, in codice E150 d, e venduto come zucchero di canna” Su questa ipotesi il Commissario manifesta due perplessità: La prima è che i tre quarti dello zucchero che compriamo è zucchero di canna. La seconda è che dato che generalmente si spendono dei soldi per sbiancare il prodotto, sarebbe strano che i produttori ne spendano altri per colorarlo”. Tuttavia – continua Desiati- Se questo avvenisse sul serio sarebbe sicuramente una frode.
Il commissario conclude che quello della frode nello zucchero di canna non sarà un problema da combattere, in quanto le stesse aziende italiane sono interessate a garantire trasparenza, ma sarà una informazione in più da portare al consumatore e il corpo forestale si farà portavoce del consumatore.
Per vedere il servizio “Zucchero di canna, il Corpo Forestale risponde all’Esposto dell’Associazione Codici” è possibile cliccare qui oppure collegarsi al sito www.spazioconsumatori.tv.

Clicca per commentare

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Consumatori

150 milioni di euro per il Fondo efficienza energetica Ecco come ottenere un finanziamento

Pubblicato

il

Questo inizio 2018 potrebbe portare ad un’altra ottima notizia per quello che riguarda la strategia energetica italiana. Proprio in questi giorni infatti la Corte dei Conti sta vagliando il decreto di costituzione del Fondo Nazionale per l’Efficienza Energetica firmato dal Ministro dell’Ambiente Gian Luca Galletti e dal Ministro dello Sviluppo economico Carlo Calenda.

Il decreto consentirebbe a pubblici e privati di chiedere ed ottenere finanziamenti per interventi di efficienza energetica su edifici, strutture e processi produttivi. Ed anzi a tal proposito è importante sottolineare che la società Invitalia è già impegnata per valutare proposte, così come centinaia di aziende energetiche al lavoro per rivedere i processi energetici pubblici. Invitalia infatti gestirà il Fondo, che ha natura rotativa ed è coperto già dai primi 150 milioni di euro.

Decisamente una bella somma, a cui si aggiungerà un ulteriore introito annuale da 35 milioni di euro, destinato dal Ministero di Calenda fino al 2020. Un impegno concreto per sostenere tantissimi progetti di abbattimento di emissioni inquinanti, che sarà sostenuto anche dal già citato Ministero dell’Ambiente (anche qui è già stata annunciata disponibilità di risorse).

Di seguito alcuni degli interventi eseguibili finanziabili: si va dall’illuminazione pubblica alla trasformazione di caldaie, dalle reti per il teleriscaldamento all’installazione di apparecchiature ecocompatibili, passando addirittura per l’ammodernamento di centrali termiche.

Un sistema dunque che sembra aprire le porte a forme di paternariato pubblico-privato e che andrà ancora più incontro alle esigenze dei cittadini se consideriamo che la Legge di Stabilità 2018 ha ampliato anche i meccanismi di eco-prestiti ed eco-bonus.

Comunicato associazione consumatori CODICI

Continua a leggere

Consumatori

Sacchetti bio: occhio allo scontrino

Pubblicato

il

Codici: verificate che non vi vengano addebitati se non li utilizzate

E’ di questi giorni la notizia che i consumatori, da quando è stato imposto il pagamento dei sacchetti bio, stanno cambiando abitudini di acquisto preferendo i prodotti confezionati, generando quindi molti più rifiuti, smascherando la praticamente inesistente anima “ambientalista” del provvedimento.


Poiché molti, tra cui il nostro segnalatore, scelgono il prodotto confezionato proprio per protesta contro questo ennesimo balzello, è facile immaginare la rabbia del Consumatore che si è visto addebitare, su un prodotto confezionato, un inesistente sacchetto bio.

Ad onor del vero, il Punto Vendita ha immediatamente restituito la somma al consumatore e rettificato l’errore nei loro archivi, ma se il consumatore non se ne fosse accorto?

Invitiamo quindi tutti gli esercenti, soprattutto la Grande Distribuzione, ad adottare i sacchetti di carta riciclata, o addirittura i sacchetti di carta in materiale compostabile, prodotti realmente amici dell’ambiente insomma.

Soprattutto però invitiamo i consumatori a verificare sempre sullo scontrino se il numero di sacchetti pagati coincida con quelli utilizzati.

L’errore è sempre dietro l’angolo ma, chissà perché, raramente è a favore del consumatore.

Continua a leggere

Consumatori

GAS: LE VERITA’ NON DETTE SUL PIANO DI SOSTITUZIONE DEI CONTATORI

Pubblicato

il

fonte: orizzontenergia.it

Il piano di sostituzione dei contatori del gas è in corso già da diversi mesi; sono numerosi i consumatori che hanno ricevuto la notifica di sostituzione del contatore dal proprio operatore. L’Associazione Codici precisa che la sostituzione non è obbligatoria per ogni consumatore: se infatti il nostro contatore non ha più di 15 anni di attività non è necessaria la sostituzione. Nel corso dell’articolo vengono forniti maggiori dettagli in merito.Migliaia di consumatori stanno ricevendo le lettere dal proprio distributore locale per la sostituzione del contatore del vecchio contatore meccanico del gas con il nuovo apparecchio elettronico che consente la tele-lettura dei consumi a distanza.

Questa sostituzione, in capo al distributore locale, è dettata da una delibera dell’Aeegsi n. 631/2013/R/gas del 27 Dicembre 2013, la quale prevede l’installazione dei contatori tele-letti. Questi dovrebbero facilitare la lettura attraverso display e la trasmissione del dato di lettura.

Ricordiamo al consumatore che non è obbligato a sostituire il contatore del gas come invece scritto nella lettera che viene recapitata a casa, infatti, come ci spiega Luigi Gabriele (Responsabile Affari Istituzionali e regolatori di CODICI): “In capo all’utente non c’è alcun obbligo di sostituzione del contatore”. “È il distributore ad essere obbligato a garantire che i contatori funzionino e ogni 15 anni “dovrebbe” fare un controllo metrico su ogni apparecchio per verificare che risponda alle condizioni metrico legali”.

Ma questi controlli hanno un costo elevato per i distributori che quindi preferiscono sostituire direttamente i contatori, ricevendo poi una cospicua remunerazione, prevista dalla stessa delibera dell’Autorità. Solo Italgas incasserà 3 miliardi e mezzo di euro da questa operazione.

L’unico obbligo che ha il consumatore è quello di accertarsi che il proprio contatore funzioni correttamente dopo 15 anni di vita. Ne deriva che, se il nostro apparecchio ha più di 15 anni, non siamo nelle condizioni di rifiutare l’operazione di sostituzione, mentre se abbiamo un contatore più moderno possiamo evitarla.

Il piano di installazione ha diverse scadenze a seconda del contatore e della dimensione del distributore.
Ad esempio al 30 Giugno 2017, secondo lo stato di avanzamento del piano di sostituzione dei contatori domestici pubblicato sul sito di Italgas Reti, risultano installati il 27% contatori, pari a 1.680.000 unità. L’obiettivo al 31 Dicembre 2018 è del 52% a fronte di un obiettivo minimo del 50% fissato dall’Autorità.

gas meter

L’operazione di sostituzione dei contatori del gas è sostanzialmente analoga a quella dei contatori dell’energia elettrica, ma ha fatto meno rumore perché c’è una differenza sostanziale – spiega Luigi Gabriele – Nel settore del gas, a differenza di quello dell’energia elettrica, la distribuzione è parcellizzata in un numero molto consistente di distributori, soprattutto a livello locale con decine di municipalizzate”.

Secondo l’ultima rilevazione dell’Aeegsi, in Italia il 50% delle fatture è ancora basato su consumi stimati e da anni le associazioni dei consumatori denunciano che milioni di contatori non vengono letti almeno una volta all’anno, come previsto dalle delibere dell’Autorità. Ed è anche per questo che i distributori si stanno affrettando a sostituire i contatori per cercare di riallinearsi con le letture.

CodiciCodici non ha aderito al Protocollo di intesa con Italgas; nonostante questa operazione massiva, non crediamo che magicamente avverrà la fine delle letture stimate e dei maxiconguagli, perché il distributore pur essendo remunerato in bolletta attraverso gli oneri di sistema non adempie ai propri obblighi.  Inoltre l’operatore, nella lettera recapitata a casa dei consumatori, continua ad affermare che il cliente non può rifiutare la sostituzione del contatore; noi ribadiamo che l’obbligo è in capo al distributore non al consumatore e quest’ultimo può liberamente scegliere di sostituirlo in base al fatto che il contatore abbia o meno 15 anni.

Il problema di detenere in modo esclusivo il dato di misura  conferisce al distributore un potere immenso e da questo deriva la madre di tutti i problemi, ovvero i maxiconguagli e le stime.

E’ stato sempre iniquo retribuire automaticamente in bolletta un’operazione che non veniva svolta e che nemmeno in futuro lo sarà, dato che anche il nuovo smart meter sarà tele-letto.

 

Articolo redatto da Codici in collaborazione con Orizzontenergia

Continua a leggere